为何要向中国低头？
在中国崛起的过程中，最让我感到惊讶的是：几乎没有人质疑中国所谓的亚洲霸主地位，即使是在经济总量十倍于中 国的日本。中国现在在世界峰会舞台上频频以领导者姿态出现，而日本却不见踪影，全世界都把这看作是王者归来。随着中国经济的突飞猛进，越来越多的世界领导 人自然的向中国低下了头，承认其超级大国地位。不管是上个月法国总统尼古拉 萨科奇向中国主席胡锦涛就会见达赖喇嘛一事当面道歉，还是美国低调的停止了攻击中国操纵汇率，其背后所传达的信息都是再明显不过的了。从首尔到伦敦，所有 的报纸都喧嚷着中国已成为世界霸主，记者Martin Jacques甚至最近在卫报上预测：中国上海将很快的取代纽约成为世界“金融中心”。他甚至都没提到同区域内的竞争城市，像是东京，新加坡或是首尔。
很多的学者，比如加州大学洛杉矶分校的的David Kang教授甚至认为，以中国为主导的国际秩序会带来良性、稳定的发展。他说，在过去的两千年里，亚洲人一直把中国对他们的领导看做是理所当然。而且，这 种统治总体来说是良性的：中华帝国只希望他的邻居们承认他的老大地位，并交纳贡品，除此之外，中国并不过问其它事务。中国的霸权已经被证明是十分稳定，而 且富有弹性的，Kang说：“如果你看一下历史，你可能就不会再认为，中国的强大会是一个威胁。”
可能是这么一回事吧。但值得怀 疑的是，北京准备好做一名世界指挥官了吗？即便只是亚太地区的。当今的亚洲非常的混乱而又多极，它不会屈从于任何的等级制度。诚然，中国在他的经济规模上 远远的大于他的邻居们，但是按照其他的标准来看的话（科技，人均GDP或者是行政能力），中国可离一家独大的局面差远了。亚洲观察员 Bill Emmott在他的新书——《对手》中指出：盲目投资；大量的资金输出；掺有大量水分的外汇储备和严重的环境污染，大大的拖累了中国的发展。中国自己的总 理，温家宝最近也表示：体制性的问题导致了中国的发展“不稳定，不平稳，不协调，不持续”。
与其竞争对手相比，中国模式获得亚洲 的主导权的胜算并不很大。日本的行政更加清廉，管理更好，而且在科技方面遥遥领先。即使日本的出口导向型经济在此次全球衰落中受到了很大的冲击，财大气粗 的日本企业依然将大把的钱洒到从电子产品到钢铁的各类产品上。所以日本现在拥有全球顶尖的汽车环保技术，而中国目前还难以望其项背。美国节能环保汽车生产 企业——Ener1的CEO，Charles Gassenheimer说，在1998年后的十年的时间里，为了开发最先进尖端的汽车电池，日本投入了十倍于美国的资金，相比之下，中国还没有登堂入室 呢！（即使其发展十分迅猛）。
即使是韩国——这个老担心自己会变成“两头巨鲸间的小虾”的国家，在拥有了世界上最具 活力、创新精神和高科技的经济体之一后，也俨然成为了一股力量。最近公布的的国际创新指数榜上，韩国高居第二，而中国只名列第27位。韩国的例子说明，在 今日的亚洲，在不同的领域存在不同的领先者：中国在大规模生产低端产品上优势显著，而日本和韩国则在创新产业和高科技产品中独领风骚。
其实在很多方面，做老大的意义已经在人们眼里慢慢的淡去了。然而很多专家还是认为，亚洲人依然非常在乎这个概念，因为儒家文化的特别的讲究尊卑有序。可 是看看新加坡吧，这个弹丸之地只是充分利用了IT业的发展，就在世界上博得了远远超过它国土面积的地位。即便是在中国国内，国际贸易和因特网的发展让北京 政府措手不及，无法掌控全部的局面。在这个全球化时代，找不到孔老夫子的容身之所。
外交政策的务实主义者总是在说：中国与日 本两强同时并立于亚洲是历史上从来没有过的。他们担心这种新的格局会导致冲突；如果发生战争，日本列岛会将会中国海军封堵在在两国之间，于是中国现在就出 动海军，去探测日本虚实，这同样引起了人们的担忧。与此同时，日本也在两国有争端的岛屿周围加强了海军部署，并出动飞机密切监视中国的钻井架。普林斯顿大 学的政治学家Aaron Fredberg把现在的亚洲比作19世纪诸强争霸的欧洲。
言下之意也就是，中国离亚洲霸主的地位 还有很远。没有任何一个国家可以完全控制19世纪的欧洲。同样，即便是小规模的冲突，中国也未必能胜得过日本，更不用说在大规模冲突里战胜日本和它的主要 盟国（指美国，译者注）。想一下吧，中国至少还要等十年，才可能拥有自己的航空母舰——海上博弈权的重要标志。（美国已经有了11艘，作者注）
当然，中国极力否认其有任何谋取海上霸权或经济特权的意图，可能是这么一回事吧。很多人都在说中国和美国史如何如何的紧密相连：一方是债主，一方式借款 人；一方是消费者，一方是制造者。可是同样的，日本与中国的关系也十分密切。早在2007年，中国就超过了美国成为日本的第一贸易伙伴。由于珠三角的那些 企业十分依赖日本的技术和机器，人口老龄化的日本在人力成本低廉的中国大发其财。全球或是区域性的合作，都将是十分符合中日双方自身利益的。
但这并不表示人们可以松口气，不必再花功夫去应对一个更加强大的中国。有人曾试图建立一个区域性防御联盟，但是由于各国经济实力和意识形态都大不相同， 而且没有人敢惹恼北京，所以计划未能实现。但是，还是有方法帮助亚洲实现多元化的。奥巴马政府似乎是意识到了这点：在希拉里在二月份访问亚洲时，她故意的 将访问的首站设在日本，然后是韩国，并督促日韩两国通力合作。其后，她来到了新建立的民主大国——印度尼西亚。最后，她才姗姗来迟，到了北京，她又在北京 呼吁中日合作，共同抗击全球气候变化。正是这种跨国问题需要各国合作寻求解决之道，追逐霸权根本无济于事——日益增多的这类问题不会依你的霸主地位而转 移。
原文链接：http://www.newsweek.com/id/197899/page/1
